1
دانشآموخته حوزه علمیه و کارشناس ارشد تفسیر تطبیقی جامعة الزهرا
2
گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه علوم و معارف قرآن
چکیده
زندگی اجتماعی بشر، ضرورتی اجتناب ناپذیر است و در این میان، یکی از سازوکارهای زندگی اجتماعی انسان ها، برخورداری از آرا و اندیشه های یکدیگر می باشد. دین اسلام نیز به عنوان دین کاملی که به نیازهای فطری بشر توجه کامل دارد، در راستای تکامل زندگی اجتماعی بشر برای مشورت اهمیت ویژه ای قائل است و از آن جا که در جامعه اسلامی اداره امور جامعه از طریق حکومت اسلامی انجام می شود. در پژوهش حاضر، دیدگاه دو مفسر بزرگ معاصر جهان اسلام در زمینه الزام آوربودن یا نبودن نتیجه شورا برای حکومت تحلیل و بررسی شده است. با توجه به نتایج به دست آمده، رشیدرضا عمل به رأی اکثریت و نتیجه شورا را بر حاکم اسلامی و حکومت لازم می داند، اما در دیدگاه علامه طباطبایی، تبعیت از رأی حاصل از شورا یا رأی اکثریت، الزام آور نیست و تصمیم گیری نهایی، پس از مشورت و بررسی نظرات صاحب نظران بر عهده حاکم اسلامی است و این مسأله از ارزش و اهمیت نقش مشورتی مردم نمی کاهد.
بهروزبیاتی,فاطمه و غضنفری,علی . (1403). الزام حکومت اسلامی به نتیجه شورا با تأکید بر دیدگاه تفسیری علامه طباطبایی و رشیدرضا. فصلنامه علمی - پژوهشی حکومت اسلامی, 29(2), 123-144.
MLA
بهروزبیاتی,فاطمه , و غضنفری,علی . "الزام حکومت اسلامی به نتیجه شورا با تأکید بر دیدگاه تفسیری علامه طباطبایی و رشیدرضا", فصلنامه علمی - پژوهشی حکومت اسلامی, 29, 2, 1403, 123-144.
HARVARD
بهروزبیاتی فاطمه, غضنفری علی. (1403). 'الزام حکومت اسلامی به نتیجه شورا با تأکید بر دیدگاه تفسیری علامه طباطبایی و رشیدرضا', فصلنامه علمی - پژوهشی حکومت اسلامی, 29(2), pp. 123-144.
CHICAGO
فاطمه بهروزبیاتی و علی غضنفری, "الزام حکومت اسلامی به نتیجه شورا با تأکید بر دیدگاه تفسیری علامه طباطبایی و رشیدرضا," فصلنامه علمی - پژوهشی حکومت اسلامی, 29 2 (1403): 123-144,
VANCOUVER
بهروزبیاتی فاطمه, غضنفری علی. الزام حکومت اسلامی به نتیجه شورا با تأکید بر دیدگاه تفسیری علامه طباطبایی و رشیدرضا. حکومت اسلامی, 1403; 29(2): 123-144.