Islamic Government

Islamic Government

Contemporary Political Needs and the Possibility of Graded Reinterpretation of Democracy

Document Type : Original Article

Author
Abstract
One of the most important contemporary political needs is presenting a successful, and, above all, more efficient and widely accepted theory of the state political paradigm in this modern era. In this connection, reinterpretation of democracy based on historical, cultural, religious, philosophical constituent elements of Islamic nations and their identity makes it possible for a Muslim to rethink and use the localized political system, which, at the same time, is of ideal characteristics of the world democracies. In this context, in addition to laying emphasis on the graded concept of democracy, and putting aside the negative elements of western democracy, one can develop their positive characteristics such as the maximal participation of people in governmental affairs, the possibility of levelling criticism against the government, developing freedom of expression, free elections and so on. In the meantime, in the democratic system in question, religious doctrines can be used as a basis or criterion for its value judgement. In this way, religion and its value doctrines, the content of democratic government, and the whole treasure of new human achievements can be used as a way to govern people. Therefore, through looking at Islamic doctrines as well as ShiÝi interpretation, among the most important characteristics of graded and redefined democracy, one can refer to people’s real participation in the process of political decision-making and the gradual disappearance of the gap between people and the ruling system and the equitable distribution of power among people of various classes.  
Keywords

1. آربلاستر، آنتونی، دموکراسی، ترجمه حسن مرتضوی، تهران: آشیان، 1379.
2. آشوری، داریوش، فرهنگ سیاسی، تهران: انتشارات مروارید، چ14، 1368.
3. آقابخشی، علی، افشاری راد، منیره، فرهنگ علوم سیاسی، تهران: نشر تندر، 1363.
4. ابی داوود، سلیمان بن اشعث، سنن ابی داوود، قاهره: دارالحدیث، 1420ق.
5. احمدی فقیه یزدی، محمد حسین، «اجتهاد و نقش زمان و مکان»، در مجموعه مقالات، اجتهاد و نقش زمان و مکان، ج1، قم: بی‎نا، 1374.
6. ارمه، گی، فرهنگ و دموکراسی، ترجمه مرتضی ثاقب فر، تهران: نشر ققنوس، 1376.
7. امام خمینی، روح الله، صحیفه امام، ج21، تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی;، 1379.
8. ایازی، سید محمد علی، ملاکات احکام و شیوه‌های استکشاف آنها، قم: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، 1386.
9. بیتهام، دیوید؛ بویل، لوین، دموکراسی چیست؟، ترجمه شهرام نقش تبریزی، تهران: ققنوس، 1376.
10. جونز، و. ت، خداوندان اندیشه سیاسی، ترجمه علی رامین، تهران: انتشارات امیرکبیر، 1358.
11. رشاد، علی اکبر، دموکراسی قدسی، تهران: مؤسسه فرهنگی دانش و اندیشه معاصر، 1381.
12. عالم، عبدالرحمن، بنیادهای علم سیاست، تهران: نشر نی، 1373.
13. لوین، آندرو، نظریه لیبرال دموکراسی، ترجمه و تحشیه سعید زیباکلام، تهران: انتشارات سمت، 1380.
14. مجتهدزاده، پیروز، دمکراسی و هویت ایرانی، تهران: کویر، 1387.
15. مطهری، مرتضی، پیرامون انقلاب اسلامی، قم: جامعه مدرسین، 1361.
16. -----------، خدمات متقابل اسلام و ایران، قم: انتشارات صدرا، 1369.
17. -----------، اسلام و مقتضیات زمان، ج2، تهران: انتشارات صدرا، 1362.
18. مکفرسون، سی. بی، جهان حقیقی دموکراسی، ترجمه مجید مددی، تهران: نشر البرز، 1369.
19. Melzer, Arthur M. Multiculturalism and American Democracy, University Press of Kansas, 1998.
20. Allen, John L. "Commercial Interests Lust for Cyberspace (Massachusetts Institute of Technology Conference, Democracy and Digital Media)", National Catholic Reporter, Vol. 34, No. 29, 1998.
21. Green, Judith M. Deep Democracy: Diversity, Community, and Transformation, Rowman, 1, 1999.
22. Taylor, Charles, "The Dynamics of Democratic Exclusion", Journal of Democracy, Vol. 9, No. 4, 1998.
23. Young, Iris M. Inclusion and Democracy, New York, Oxford university Press, 2000.
24. Wilson, Patricia A., "Deep Democracy: The Inner Practice of Civic Engagement", Journal of Research Gate, Issue, No. 3, February, 2004.
25. Carter, Neil, The Politics of The Environment: Idea, Activism, Policy, Cambridg Univerity Press, 2001.
26. Keegan, Christofer, Defending Democracy, New York, University of New York, 2005.

  • Receive Date 28 November 2017
  • Revise Date 29 September 2018
  • Accept Date 29 September 2018