Islamic Government

Islamic Government

Analysis of the Main Challenges of Implementing Population Policies in Iran with Emphasis on Policy Coherence

Document Type : Original Article

Authors
abolfazl khoshsefat 1
seyed abbas ebrahimi 2
1 phd student of policy and public policy of Semnan University
2 Department of Management, Faculty of Economics, Management and Administrative Sciences, Semnan University
Abstract
Population developments in Iran in recent decades, particularly the decline in fertility rates and changes in the age structure of the population, have created numerous challenges in the field of public policy. Despite the development of various policies to increase the fertility rate, the lack of coherence in policies and the lack of coordination among responsible institutions have hindered the achievement of the country's population goals. This research was conducted with the aim of identifying and analyzing the challenges of implementing population policies in Iran with an emphasis on policy coherence. The research method is qualitative and based on thematic analysis. Data were collected through semi-structured interviews with 14 experts and specialists in the field of population and population policy. Sampling was done purposefully, and the data were analyzed in three stages of open, axial, and selective coding. The results showed that weak institutional coordination, instability of decisions, the dominance of sectoral views, and inattention to socio-economic contexts are the most important factors weakening the coherence of population policies in Iran. The research findings can be used in developing solutions to improve population policy and strengthen institutional coherence in this area.
Keywords
population policy
fertility rate
Iranian population policies
policy coherence
         1.     آقازاده، هاشم و همکاران، «تحلیل سیاست‌های جمعیتی ایران در دوره‌های مختلف»، مجله جمعیت و توسعه، ش14، 1400.
         2.     اجاق، سیده زهرا و عباسی‌شوازی، محمدجلال، «تحلیل گفتمانی سیاست‌های جمعیتی: ارائه استراتژی ترویج»، ژورنال جمعیت‌شناسی ایران، ش25، 1400.
         3.     افشاری، نسترن؛ افشار اسبکی، کبرا؛ پرپینچی، میتراسادات و عامری، مهدی، «بررسی چگونگی افزایش و کاهش جمعیت»، مجله روانشناسی و علوم رفتاری ایران،  ش42، 1404.
         4.     التیامی نیا، رضا، «چالش­های سیاسی، اجتماعی و اقتصادی کاهش جمعیت در جمهوری اسلامی ایران»، مجله جامعه شناسی سیاسی ایران، ش21، 1401.
         5.     خوشنویس، مژده، «بررسی روندهای جمعیتی ایران و چالش‌های پیش‌رو»، مجله علوم اجتماعی ایران، ش12، 1400.
         6.     دهسرخی، روح الله؛ جعفری هرندی، محمد و ابوترابی، علی، «تحلیل منطقی رویکردهای عمده جمعیتی»، مجله مطالعات اسلامی زنان و خانواده، ش22، 1404.
         7.     رستمی بوراچالو، عالیه، «تاثیر جمعیت در گفتمان سازی انقلاب اسلامی»، مجله معارف اسلامی و علوم انسانی، ش13، 1402.
         8.     سازمان ثبت احوال کشور، گزارش تحولات جمعیتی ایران، تهران: معاونت آمار و اطلاعات، 1399.
         9.     عباسی، طیبه و بیگی، وحید، «تبیین چالش های اجرای خط مشی های عمومی در حوزه علوم، تحقیقات و فناوری»، فصلنامه سیاست علم و فناوری، ش3، 1395.
     10.     عارفی، مهدی و همکاران، «بررسی عوامل اقتصادی مؤثر بر نرخ باروری در ایران»، مجله تحقیقات اجتماعی، ش10، 1400.
     11.     محبی، لیلی، «علل کاهش فرزند آوری در خانواده»، مجله پژوهش­های مطالعات اسلامی معاصر، ش3، 1402.
     12.     مرکز آمار ایران، تحلیل روندهای جمعیتی و پیامدهای سیاست‌های جمعیتی، تهران: معاونت برنامه‌ریزی و آمار، 1395.
     13.     مرکز آمار ایران، تحلیل روندهای جمعیتی ایران و پیامدهای سیاست‌های جمعیتی، تهران: معاونت برنامه‌ریزی و آمار، 1400.
 
14.     Braun, V. and Clarke, V. "Using thematic analysis in psychology". Qualitative Research in Psychology, 3(2), 2006.
15.     Bryson, J. M., Crosby, B. C., & Bloomberg, L. "Public value governance: Moving beyond traditional public administration and the new public management", Public Administration Review, 78(1), 2018.
16.     Candel, J. J. L., & Biesbroek, R. "Toward a processual understanding of policy integration", Policy Sciences, 49(3), 2016.
17.     Creswell, J.W., Research Design: Qualitative, Quantitative And Mixed Methods, Thousand Oaks, Ca: Sage Publications, 2003
18.     Grinnell, Jr. R.M., Social Work Research and Evaluation: Quantitative And Qualitative Approaches, Saline, Mi: Mc Naughton And Gunn, 2010.
19.     Hall, P.A., "Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The case of Economic Policymaking in Britain," Comparative Politics, 25(3), 1993.
20.     Howlett, M., & Ramesh, M. Studying public policy: Policy cycles and policy subsystems, Oxford University Press, 2003.
21.     Howlett. M. Policy "Paradigms and Policy Change: Lessons From The Old And New Canadian Policies Towards Aboriginal Pegles," Policy Studies Journal, 22 (4). 1994.
22.     Kingdon, J. W., Agendas, Alternatives, and Public Policies, (2nd Ed.). New York: Harper Collins, 1995.
23.     Marshall, C., And Rossman, G.B. (1999), Designing Qualitative Researvh, Thousand Oaks, Ca: Sage Publications.1999,
24.     Merriam, S. B., Qualitative research and case study applications in education, San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1998.
25.     Patton, M. Q., Qualitative evaluation and research methods, Newbury Park: Sage, 1990.
26.     Sabatier, P. A., Fostering the development of policy theory, In P. A., Sabatier (Ed.), Theories of the policy process, Boulder: Westview Press, 1999.
27.     Wilson, R. The Politics of Demography: Understanding Population Policies and their Impact, Routledge, 2015.